מ"ת 46969-01-22

תקציר

בית המשפט החליט כי יש די ראיות לעצור ולעצור את המשיב השני (מתוך שלושה) עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. ההחלטה מתבססת על מספר ראיות: חקירתו של המשיב הראשון לאחר מעצרו בשדה התעופה, תוכן הטלפונים שלו ושל המשיב השני וצילומי אבטחה בסמוך לביתו של המשיב הראשון. לדברי השופט, מראיות אלה עולה כי המשיב השני קשר קשר עם המשיב הראשון לייבא סמים לישראל מבלגיה. המשיב הראשון פנה למשיב השני והציע לו לשמש כבלדר סמים תמורת תשלום, והמשיב השני תיאם את הפעולה בין המשיב הראשון לבין גורמים אחרים המעורבים בעסקת הסמים. על פי החשד, המשיב השני פיקח גם על העברת הסמים לבלגיה וההגעה לישראל. השופט רואה במשיב השני חלק בלתי נפרד ממבצע יבוא הסמים ולפיכך מאשר את מעצרו על יסוד הראיות הקיימות לכאורה וסבירות הרשעתו, למרות טענות המשיב השני לחפותו. עוד מציינת השופטת כי חלק מהסבריו של המשיב השני לראיות נגדו נוטים להיות מתחמקים ואינם עולים בקנה אחד עם העובדות. באשר לשני המשיבים האחרים, אחד מהם לא מסר גרסה לאירועים, ואילו מחקירתו של השני עולה כי הוא היה שחקן פוקר שהיה מעורב בפרשה, אך נדרשת הבהרה נוספת בהליך העיקרי.