LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8312/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8312/20
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעיריית ירושלים נ. רות שושנה ברגר
👨‍⚖️
שופטיםי עמית, א חיות, א שטיין

תקציר

ערעור העירייה נדחה על סמך ממצאי בית משפט קמא, אשר מצא כי העירייה פעלה בחריצות ובתום לב להנגשת תחנות הרכבת בעיר. בית המשפט הכיר במאמצי העירייה להקים צוות ייעודי לטיפול בנגישות ובהתחייבותה להשקיע עד 2 מיליון שקל בשיפורים. נוכח קבלת המלצת העירייה ונכונותה לטפל בבעיות נגישות, לא הוצאו צווים נוספים או הוצאות על ידי בית המשפט. החלטה זו התקבלה לאחר שקילה מדוקדקת של טענות הצדדים, ובית המשפט קבע כי ממצאי העובדות שהוצגו על ידי בית משפט קמא צריכים לעמוד. דחיית הערר מחזקת את חובתה של העירייה להמשיך במאמצי ההנגשה ולהבטיח מתקנים ייעודיים לאנשים עם מוגבלות, כפי שהותוותה בהחלטת בית המשפט.

ע"א 8312/20 עיריית ירושלים נ. רות שושנה ברגר, עליון (10.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית