ת"פ 12890-10-13

תקציר

במסגרת הסדר טיעון הודה הנאשם בביצוע מספר עבירות, בהן הצתה, איומים והטרדת עד. העבירות בוצעו נגד דודו וסבו של הנאשם לאחר סכסוך על חלוקת קרקעות במשפחה. תסקיר המבחן הציב דילמה, שכן הנאשם היה צעיר בעל עבר נקי, אך הוא לא היה מודע לכשלים ההתנהגותיים שלו, ולא ניתן היה לשלול אפשרות של הישנות התנהגות אלימה. השופט שקל את נסיבות העבירות, נסיבותיו האישיות של הנאשם ותקדימים משפטיים. השופט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא שנתיים עד ארבע שנות מאסר. עם זאת, בשל גילו הצעיר של הנאשם, היעדר עבר פלילי ופוטנציאל שיקומי, חרג השופט מטווח זה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם עשרים חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי והשאר על תנאי. בנוסף, השופט הטיל ארבעה חודשי מאסר על תנאי בגין עבירות האיום והורה לנאשם לשלם 5,000 שקל פיצויים לדודו. גזר הדין התייחס גם ל-53 הימים שהנאשם כבר בילה במעצר. השופט הודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין בתוך 45 יום לבית המשפט העליון.