סע"ש 44097-01-16

תקציר

בקשת הנתבע לעיון בתיק הרפואי ובתיקים האישיים של התובע נדחתה. השופטת קבעה כי הנתבעת לא הוכיחה קשר ברור בין המידע שביקשה – מצבה הרפואי של התובעת והטיפול בה – לבין הגנתה בתביעת אפליה ופיטורים שלא כדין שהגישה התובעת. יתר על כן, השופטת קבעה כי פרסום המסמכים המבוקשים יהווה פגיעה בלתי מוצדקת בפרטיותה של התובעת, שכן המידע אינו רלוונטי למקרה, ואין הצדקה לפגוע בזכותה הבסיסית לפרטיות רפואית. השופטת הדגישה כי הנתבעת לא הביאה כל ראיה להתיישנות שעמדה בפני התובע בעקבות הניתוח, ואף ההגנה לא ציינה מגבלות אלה כסיבה לשינוי תנאי העסקתו של התובע. במקום זאת, הנאשמת ייחסה שינויים אלה לגורמים אחרים, לרבות הכנסת מותגים חדשים והפררוגטיבה הניהולית. לפיכך, הבקשה לגילוי מסמכים נדחתה, מתוך הבנה כי סוגיית הוצאות המשפט תטופל בתום ההליך העיקרי.