פש"ר 36660-05-12

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת הנושה למתן הודעת פשיטת רגל כנגד החייב. ההחלטה מתבססת על סעיפים 5(6) ו-6 לפקודת פשיטת הרגל, הקובעים כי אי עמידה בדרישות הודעת פשיטת רגל בתוך שבעה ימים היא מעשה של פשיטת רגל, וכי בית המשפט רשאי לתת צו כינוס נכסים עם הגשת בקשה לפשיטת רגל. החייב לא הגיש התנגדות להודעת פשיטת הרגל בתוך המועד שהוארך ולא הגיש בקשה להארכה נוספת, ולכן ביצע מעשה של פשיטת רגל. בית המשפט שקל ודחה טענות שונות שהעלה החייב, לרבות כי בקשת הנושה מוקדמת מדי, כי מצבו הרפואי מנע ממנו להתגונן וכי יש לדחות את הבקשה משום שלחייב תלויה ועומדת תביעה כספית כנגד הנושה. השופט קבע כי הנסיבות אינן מצדיקות חריגה מהנוהג המקובל של אי עיכוב הליכי פשיטת רגל בשל בקשה מאוחרת לביטול פסק דין, במיוחד נוכח חוסר הראיות של החייב וחוסר תום הלב לכאורה. מאחר שהחייב לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, ובהתחשב בסיכויי ההצלחה הקלושים של טענותיו, החליט בית המשפט להוציא צו כינוס נכסים. צו זה מחייב מינוי כונס נכסים לנכסי החייב, אוסר על החייב לצאת מהארץ ומתווה דרישות שונות שעל החייב לעמוד בהן. בנוסף, חויב החייב לשלם את הוצאות בקשת הנושה בסך 10,000 ₪.