מ"ת 33093-01-24
החלטה מחוזי לוד
תקציר
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו קשירת קשר לביצוע פשע, נשיאת נשק והמתה בקלות דעת. בעובדות שהוצגו בכתב האישום נטען כי המשיב, יחד עם שותף לא ידוע, השליך רימון הלם לחצר ביתו של אדם זר וגרם לפיצוץ עז. בא כוח המשיב טען לשחרורם, תוך שהוא מציין את חולשות הראיות ואת דפוסי ההתמכרות והאלימות של המשיב בעבר כבלתי רלוונטיים כיום. עם זאת, התובע הדגיש את חומרת העבירות, לרבות התכנון הכרוך בהן, ואת המסוכנות הנשקפת מהמשיב, שלא הראה כל תובנה לגבי חומרת מעשיו. השופט הסכים עם התביעה, והדגיש כי מעשיו של המשיב נושאים חזקת מסוכנות, שהאחרונה לא הצליחה להפריך. השופט הדגיש את חומרת העבירה, את התכנון הכרוך בכך ואת חוסר הבירור של הנסיבות בשל השימוש של המשיב בזכות השתיקה. בנוסף, התייחסה השופטת לעברו הפלילי של המשיב, להערכה השלילית של שירות המבחן ולמערכת הפיקוח הלקויה שהוצעה. בהתחשב בשיקולים אלה, הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, למרות החולשות הראייתיות.
חקיקה מקושרת
מ"ת 33093-01-24 מדינת ישראל נ' טופז(עציר), מחוזי (4.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.