בד"מ 49/07

תקציר

פסק הדין מזכה את הנאשם, עורך דין במקצועו, מאשמת התחזות לעורך דין פעיל ועשיית פעולות שנועדו לעורך דין בעת השעיה, מחוסר ראיות. עם זאת, הנאשם מורשע בפנייה לצדדים מיוצגים, בשפה מאיימת, במעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת את המקצוע. האישומים נובעים ממעשיה של הנאשמת במהלך מסירת דירה לבעלים חדשים, שם נכחה וסייעה לחתימה על מסמך שנוי במחלוקת על ידי הבעלים החדשים. בית המשפט מצא כי מעשיה של הנתבעת יצרו חוסר איזון והפרו כללי אתיקה לעורכי דין, למרות טענתה על מסירות לאינטרסים של לקוחותיה. הנאשם הורשע גם בכך שלא השיב לפניות המתלוננים, אך זוכה משימוש בשפה מאיימת. בית המשפט הכיר בסטנדרטים המחמירים הנדרשים מעורכי דין ובחשיבות השמירה על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין. בהתחשב בהרשעותיה הקודמות של הנאשמת בעבירות אתיות, גזר עליה בית המשפט 12 חודשי השעיה על תנאי, 3 שנות מאסר על תנאי וקנס של 6,000 שקל. פסק הדין מדגיש את אמת המידה האובייקטיבית לפיה יש לשפוט עורכי דין ואת הצורך להגן על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין.