ת"פ 21391-10-14
גזר הדין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשמים הורשעו בעבירות סמים, לרבות החזקה ומכירה של כמויות גדולות של סמים איכותיים. בית המשפט קבע את אזורי הענישה המתאימים לכל נאשם, תוך התחשבות בחומרת העבירות ובמדיניות הענישה הרווחת. לגבי נאשם 1, בעל עבר פלילי ארוך, קבע בית המשפט את טווח הענישה בין 12 ל-36 חודשים, בעוד שלנאשם 2 היה זה 8 עד 20 חודשים, ולנאשם 4 ל-12 עד 36 חודשים. בית המשפט דחה את בקשות הנאשמים לחרוג מטווחים אלה מטעמי שיקום, והדגיש כי עבירות סמים מצדיקות עונשי גמול והרתעה הכרוכים במאסר בפועל. נלקחו בחשבון שיקולים הנוגעים לנסיבותיהם האישיות של הנאשמים, לעברו הפלילי ולפגיעה בעונש. עברו הפלילי החמור של נאשם 1 והיעדר הרתעה מעונשים קודמים הצדיקו עונש בקצה העליון של טווח מגוריו. גם קבלת גזר הדין והחילוט הכלכלי המשמעותי זכו להקלה מסוימת. באשר לנאשמים 2 ו-4, לא מצא בית המשפט נסיבות המצדיקות לגזור את דינם ברף התחתון של טווחיהם. בסופו של דבר נגזרו על נאשם 1 30 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 10,000 ₪ ו-10 חודשי מאסר על תנאי. על נאשם 2 נגזרו 8 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 5,000 ₪ ו-6 חודשי מאסר על תנאי. בתוך כך, נגזרו על נאשם 4 15 חודשי מאסר בפועל, קנס בסך 5,000 ₪, 6 חודשי פסילת נהיגה בפועל ו-3 חודשי פסילת נהיגה על תנאי. בית המשפט גם הורה על השמדת הסמים והשאיר לשיקול דעתה של המשטרה לטפל במוצגים.
ת"פ 21391-10-14 מדינת ישראל נ' גדי אורן, שלום (16.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.