ע"פ 5738/12

תקציר

ערכאת הערעור לא תתערב בעונש שנקבע על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם נפלה טעות בולטת, או שהוא סוטה באופן קיצוני מהעונש הנהוג במקרים דומים. נטייה זו לאי התערבות מתעצמת כאשר העונש נופל בגדר הסדר הטיעון. במקרה זה הורשע המערער ברצח והסכים להסדר טיעון בטווח של 10 עד 17 שנים. בית המשפט המחוזי גזר את דינו קרוב יותר לגבול העליון. גזר הדין סביר ומצוי בטווח המוסכם, ועל כן אינו מצדיק התערבות בערעור. פשעו של המערער היה חמור ביותר, אך בצדק הכיר בית המשפט המחוזי בנסיבות מקלות הקשורות למצבו הנפשי, המצדיקות עונש מופחת. חומרת העבירה מאוזנת כראוי עם מצבו הנפשי של המערער, והעונש תואם למקרים דומים. נימוקיו התמציתיים של בית המשפט תומכים בהחלטה, ודי בכך. נסיבות העבירה כרוכות בכוונה תחילה ובחומרה קיצונית, המצדיקות את תגובת בית המשפט המחוזי. בקשת המערער לנכות את תקופת אשפוזו מעונשו נדחית, שכן בית המשפט המחוזי הורה כי גזר הדין יחל ביום מעצרו, הכולל את תקופת האשפוז. לפיכך, הערעור נדחה, אך תקופת המאסר מתבררת כך שתחל ממועד מעצרו של המערער, בהתחשב בתקופות אשפוז.