ת"פ 62899-11-22

תקציר

השופט במקרה זה שקל היטב את העונש ההולם לאדם שביצע מספר עבירות כלכליות, לרבות הלבנת הון, עבירות מס ומרמה. השופט קבע תחילה כי שני האישומים הראשונים – קבלת רישיון במרמה והלבנת הון – קשורים זה לזה ויש להתייחס אליהם כאל אירוע אחד, ואילו האישום השלישי, הנוגע למכרז וניכוי מס תשומות שלא כדין, הוא אירוע נפרד. לאחר מכן התייחס השופט לערכים החברתיים הנפגעים מעבירות הנאשם ולצורך להטיל עונש שישקף את חומרת העבירות. נעשתה התייחסות למספר פסקי דין קודמים להנחיה בנושא. כן נשקלו נסיבות העבירות, לרבות העובדה שהן בוצעו בהיקף נרחב, תוך תכנון מוקדם, וגרמו להן נזק משמעותי. השופטת לקחה בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, כגון גילו, מצבו הבריאותי והיעדר עברו הפלילי, וכן את הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. עוד ציין השופט כי הנאשם הגיע להסדר טיעון והביע חרטה מסוימת. בשקלול כל אלה, החליט השופט להטיל עונש מקיף שכלל עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס והחרמת רכוש שנתפס. על הנאשם נגזרו תשעה חודשי עבודות שירות, 12 חודשי מאסר בפועל (שלא ירוצו אלא אם יבוצעו עבירות כלכליות חדשות בתוך שלוש שנים), שישה חודשי מאסר (לא ירוצו אלא אם יבוצעו עבירות מס חדשות או הונאה בתוך שלוש שנים) וקנס בסך 35,000 ₪. השופט גם הורה על החרמת כל הנכסים שנתפסו והעניק לנאשם זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.