LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 13470-07-12

גזר הדין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך13470-07-12
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך7 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' עלי קארסלי
👨‍⚖️
שופטיםרבקה פרידמן-פלדמן

תקציר

הנאשם הודה בקשירת קשר לביצוע פשע ובהצתה. הוא הורשע ונגזר דינו. מהעובדות עלה כי הנאשם ואחיינו קשרו קשר לשרוף את הכניסה למסעדה בבעלותו של א.ד. הם נסעו לתחנת דלק וקנו בנזין, אותו שפכו בכניסה למסעדה והציתו. המסעדה שכנה מתחת למבנה שבו מתגוררים כ-30 דיירים, מה שיכול היה לגרום לפגיעה קשה אם האש הייתה מתפשטת. הנזק במקרה זה היה מזערי. הנאשם היה צעיר, לא היו לו רישומים קודמים והביע חרטה. עם זאת, בית המשפט ציין כי לא נראה שהוא מבין את חומרת מעשיו. שירות המבחן המליץ על עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו השעיה בפיקוח. הממונה על עבודות ציבוריות מצא את הנאשם כשיר לעבודות שירות. התובע טען לעונש מרתיע, תוך שימת דגש על האינטרס הציבורי ועל פוטנציאל הנזק שיכול היה להיגרם, וביקש להטיל על הנאשם עונש מאסר. הסנגור ביקש עונש מופחת, תוך ציון חלקו המשני של הנאשם בעבירה, גילו הצעיר, היעדר רישום קודם, הודאה וחרטה. בהתחשב בעקרונות ההלימות, חומרת העבירה והנסיבות הסובבות אותה, קבע בית המשפט טווח ענישה גבוה יותר ממבוקש על ידי התביעה. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 3.5 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצר, ו-6 חודשי מאסר על תנאי. תקופת המאסר לא כללה עבודות שירות, והנאשם נדרש להתייצב בבית המעצר ניצן כדי להתחיל לרצות את עונשו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 13470-07-12 מדינת ישראל נ' עלי קארסלי, מחוזי (7.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית