עבא"פ 25064-06-21

תקציר

ערר הוגש על החלטת בית משפט השלום באשקלון לאסור על פרסום שמו של המשיב עד לשמיעת עדותה של המתלוננת, בעקבות כתב אישום בגין מעשה מגונה במטופלת. המערער טען כי עקרון פומביות הדיון צריך להביא לפרסום שמו של הנאשם במשפט פלילי, וכי עניינו של המשיב אינו נופל בגדר החריגים לעיקרון זה. המשיב, לעומת זאת, טען כי פרסום שמו יפגע קשות בשמו הטוב ובפרנסתו, וכי הראיות נגדו טרם נבחנו במסגרת שיפוטית. שופט בית המשפט המחוזי שקל את האינטרסים המתחרים ופסק לטובת המערער, תוך שהוא מקבל את הערעור ומסיר את איסור הפרסום, תוך התחשבות בזכותו של המשיב לשקול התנגדויות לפסק הדין. השופטת הדגישה את חשיבות השקיפות בהליכים בבית המשפט, את זכות הציבור לדעת ואת הצורך להזהיר את הציבור ולעודד נפגעים פוטנציאליים נוספים להתייצב. ההחלטה פירטה את החריגים המצומצמים לעקרון הפומביות וקבעה כי המשיב לא הוכיח "פגיעה חמורה" בפרטיותו. השופט הגיע למסקנה כי התועלת שבפרסום שמו של המשיב עולה על הנזק הפוטנציאלי, במיוחד בהתחשב באופי העבירה ובאינטרס הציבורי הכרוך בה. פסק הדין ייכנס לתוקף ביום 28.6.2021 בשעה 14:00, ויאפשר למשיבה זמן לשקול כל התנגדות.