בג"צ 10782/05
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים, שבניהם זוהו בטעות כמחבלים ונהרגו על ידי חיילי צה"ל במהלך פעילות מבצעית, עתרו למספר פסקי דין. הם ביקשו למנות שופט חוקר שיחקור את נסיבות המוות בטענה כי החקירה שניהל הצבא הייתה לקויה וחלקית. עם זאת, בית המשפט קבע כי חקירת הצבא הייתה יסודית וסבירה, והחלטת בית משפט השלום שלא להורות על חקירה נוספת הייתה מוצדקת. העותרים ערערו גם על החלטת הפרקליט הצבאי הראשי שלא להעמיד לדין את המעורבים באירוע, החלטה שאושרה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קבע כי החלטות אלה היו סבירות והתקבלו בתום לב, בהתחשב באופי המבצעי של האירוע, בתנאי הרקע ובסנקציות הפיקודיות שהוטלו. בית המשפט הכיר בזכותם של העותרים לחקירה יסודית ובציפיותיהם הלגיטימיות, אך הגיע למסקנה כי רשויות הצבא מיצו את זכויותיהם וכי אין בסיס לחקירה נוספת או להעמדה לדין. לפיכך, נדחתה העתירה להתערב בהחלטות, ולא ניתן צו להוצאות בנסיבות העניין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 10782/05 דבורה בן יוסף נ' השופט דוד מינץ, עליון (23.8.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.