ת"א 49879-01-12
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המחלוקת נוגעת להסכמים להצטרפות לקבוצת רכישה לבניית דירה בתל אביב. התובעים, נחמיה, תבעו את הנתבעים, גורסד, על אי קיום ההסכמים, שכללו רכישת קרקע וקבלת שירותי בנייה. הם גם ביקשו לחשוף מסמכים ספציפיים הקשורים לניהול חשבון הבנק של הקבוצה, היתרי בנייה והתכתבויות עם עורך דינם. הנתבעים, לעומת זאת, טענו כי התובעים הפרו את ההסכמים בכך שדהו תשלומים וביקשו הצהרה כי ביטולם את ההסכמים היה כדין. כמו כן ביקשו מסמכים מסוימים, לרבות כאלה הקשורים לרישום הערת אזהרה על שם אביהם של התובעים. בית המשפט פסק לטובת בקשת התובעים לגילוי מסמכים, למעט המסמכים הנוגעים לניהול קבוצת הרכישה, שהיה מכביד מדי. גם הבקשה למתן צו המונע את השכרת הדירות התקבלה, אם כי ניתן היה להמשיך את חוזי השכירות עד למועד סיומם, שלאחריו לא ניתן היה לחדשם ללא הסכמה. בקשות הצדדים לגילוי מסמכים נענו בחלקן, ואילו בקשת הנתבעים להתכתבויות התובעים עם עורך דינם נדחתה, למעט מסמכים הנוגעים לרישום הערת ההתראה. ההליכים המקדמיים נשקלו כמסתיימים, ודיוני ההוכחות יתנהלו כמתוכנן, תוך בחינת ההוצאות בעת מתן פסק הדין.
ת"א 49879-01-12 רון נחמיה נ' יעקב גורסד, מחוזי (16.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.