בש"א 3189/08

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת העותרים למתן צו מניעה נגד המשיב, שיאסור עליהם לחסום את הגישה לבית כנסת דרך מעבר במקרקעין המשותפים של הנכס. צו מניעה זה יעמוד בתוקפו עד להכרעה בטענת העותרים לצו מניעה קבוע. בית המשפט מכיר בזכותם של העותרים לעבור בשטח זה, שכן יש להם אינטרס טובת הנאה במעבר. פסק דין זה מתבסס על חוק המקרקעין, הקובע כי מי שמימש את זכותו להוות זכות הנאה במשך 30 שנה רצופות, רוכש זכות זו. עוד מדגיש בית המשפט כי בסמכותו לדון בתיק זה ולהעניק את הסעד המבוקש. זאת ועוד, השופט דוחה את טענת המשיב לחוסר תום לב מצד העותרים וקובע כי התקיימו התנאים למתן צו מניעה. כך, נצטווה המשיב להחזיר את המעבר והמעקה למצבם הקודם בתוך 15 יום, או שהעותרים יהיו רשאים לעשות כן ולבקש פיצוי. בנוסף, נדרש המשיב לכסות את שכר טרחת עורך הדין של העותרים והוצאותיהם. החלטה זו תיכנס לתוקף באופן מיידי ותישאר בתוקף עד למתן פסק דין סופי.