LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע 50/23

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך50/23
📂
סוג הליךע
📅
תאריך27 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ/ נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםנועה זומר, מאיה גולדשמידט, גיא הינדי

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת עבירת ההצתה ובצורך בענישה מרתיעה. המערער הורשע בניסיון להצית אש בבניין בחמש הזדמנויות שונות, תוך הפגנת תכנון והסלמה, שבית המשפט ראה בהן נסיבות מחמירות ביותר. דעת הרוב של בית המשפט סברה כי יש לרצות את העונש במאסר בפועל, ולא בעבודה צבאית כפי שהורה בית משפט קמא, כדי לשמור על עקרון ההלימות. ערעור התביעה להארכת עונשו נדחה, שכן השריפה לא גרמה לנזק חמור, וחלו שינויים חיוביים בחייו של המערער מאז האירוע. גם בקשת ההגנה להקל בעונש נדחתה. לפיכך, העונש המקורי של תשעה חודשי מאסר עומד על כנו, ללא שינוי בעונשים האחרים, ועל המערער לרצות עונש זה במאסר בפועל.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע 50/23 מ/ נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (27.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית