ע"א 4138/07

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישו יורשיהם של נעמה ויחזקאל אברהם עזרא נגד עמידר והמינהל בנוגע לחלקת קרקע בפתח תקווה. התביעה ביקשה לרשום את התובעים כחוכרים של הנכס או לחילופין לחייב את הנתבעים לשלם להם את שוויו. בית המשפט דחה את התביעה בנימוק שהיא חסרת שחר והתיישנה על החוק. היורשים ערערו על החלטה זו. שופטי בית המשפט העליון, בראשות הנשיא א' גרוניס, קבעו כי החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה על הסף אינה ראויה, שכן לגופו של עניין לא נבחנו דיים. השופטים קבעו כי התביעה לא נבחנה דיה, וכי הדחייה התבססה על בקשה שהוגשה עוד לפני שהנתבעים הגישו את כתב ההגנה. כמו כן, נטען בתביעה כי עמידר פעל כשלוחה של המינהל, ואם הדבר נכון, היה מצדיק את המשך התביעה נגד שני הנתבעים. באשר לתקופת ההתיישנות, קבעו השופטים כי יש להחיל את דיני הנאמנות הקונסטרוקטיבית, ומשמעות הדבר היא כי השעון על תקופת ההתיישנות לא החל לתקתק עד שהמשיבים שללו את זכויות המערערים בנכס. הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים, כאשר המשיבים נדרשו להגיש את כתבי ההגנה שלהם בתוך 30 יום. כל אחד מהמשיבים חויב בתשלום אגרה בסך 20,000 ₪.