בש"פ 1113/95
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין היא ביחס למקרה בו ערער המערער, יד קאסם, על החלטת בית המשפט המחוזי לעצרו עד תום ההליכים באשמת גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. האישום נבע מתקרית שבה תקף יד לכאורה את המתלונן, ערפאת קאסם, בסכין. יד טען להגנה עצמית, וטען כי ערפאת תקף אותו תחילה עם בול עץ וסכין במהלך סכסוך אישי. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא די ראיות כדי להצדיק את מעצרו של יד, וציין כי נטל ההוכחה מוטל עליו לצורך טענת ההגנה העצמית. בית המשפט סבר כי גרסתו של המערער לאירועים אינה משכנעת ומצא כי עדויותיהם התומכות של בני משפחתו דווקא החלישו את אמינותו. כמו כן, השופט הדגיש את חומרת העבירה, ותיאר אותה כ"ביטוי חמור של פנייה 'קלה' לסכין" בסכסוכים בין-אישיים. בסופו של דבר נדחה הערעור וההחלטה לעצור את יד קאסם עד תום הליכי המשפט אושרה. עוד המליצה השופטת לנשיאת בית המשפט המחוזי לשקול זירוז הדיון כדי לזרז את ההליך המשפטי.
בש"פ 1113/95 אוסמה ווחיד קאסם נ' מדינת ישראל, עליון (28.2.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.