LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 10192-04-13

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך10192-04-13
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך25 במאי 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה מידן נ' עיריית קרית ביאליק
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

תושבי הרחובות פטל ושרי בקריית ביאליק הגישו עתירה לשינוי כתובתם של שני בניינים רבי קומות הנבנים בסמוך לבתיהם. העותרים טענו כי רישום המבנים תחת הכתובת הנוכחית יחריף את בעיות החניה והתנועה ויפר הבטחה שלטונית. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים לא מיצו את כל הדרכים המשפטיות לתכניות ולהיתרים שאושרו, דבר המהווה שיהוי אובייקטיבי. כמו כן, בית המשפט ציין כי העתירה מוקדמת מדי, שכן הוא מערער על החלטה עירונית שטרם התקבלה, בפרט בנוגע להסדרי חניה ציבוריים. נמצא כי חששות התושבים מפני מחסור בחניה וגודש התבססו על החלטות שהתקבלו לפני שנים ולא היו נתונים לשינוי בשלב זה. בית המשפט דחה גם את הטענה בדבר הבטחה שלטונית של ראש העיר בדבר שינוי הכתובת, שכן העותרים לא הביאו ראיות אובייקטיביות. בנוסף, העותרים לא הצטרפו לכל הגורמים הדרושים, לרבות דיירי הבניינים והחברות הבונות, העלולים להיפגע מתוצאות העתירה. בסיכומו של דבר, העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשאת בהוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת העיריותתקנות התכנון והבניה (התקנת מקומות חניה)

עת"מ 10192-04-13 אריה מידן נ' עיריית קרית ביאליק, מנהלי (25.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית