בש"פ 3755/12

תקציר

הערעור על ההחלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים במקרה של ירי לעבר אחרים בשל יריבות בין משפחות נדחה. בית המשפט מצא כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס אשמתו של המערער, לרבות זיהוי המערער על ידי המתלונן ושני בניו, כמו גם בריחתו של המערער מהמשטרה ושתיקתו העיקשת במהלך החקירה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי קיים יסוד סביר להניח כי המערער מהווה סכנה לציבור וכי אמצעים חלופיים אינם יכולים למתן סיכון זה במידה מספקת. עברו הפלילי של המערער, שכלל מספר עבירות אלימות, תרם לתפיסת רמת מסוכנותו הגבוהה. השופטת הדגישה כי הסכסוך המתמשך בין המשפחות, אף שהוא גורם משמעותי, אינו צריך להיות המוקד העיקרי, ויש לתת מענה לסכנה הקונקרטית הנשקפת מהמערער. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי המערער לא עבר את המשוכות הדרושות לשחרורו ואישר את צו המעצר.