תא"ק 2229-05-08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בנק מזרחי-טפחות הגיש תביעה נגד אברהם בחרי בדרישה לתשלום החוב בסך 2,649,000 שקל, שהוציא אורי בחרי, אחיו של אברהם, בחשבונו הפרטי, שאברהם היה ערב לו. אברהם בחרי הגיש תביעה שכנגד נגד הבנק בטענה כי הבנק לא גילה לו פרטים שונים הקשורים למצב חשבונו של אורי, וכן פרטים הקשורים לחובות אחרים שצברו אורי וחברות הקשורות אליו, ולכן יש לבטל את ערבותו, או לחילופין להפחית את סכום החוב. בית המשפט קבע כי הבנק גילה לאברהם את מה שהיה עליו לגלות, וכי בכל מקרה, אברהם, בשל ניסיונו העסקי הרב ומעורבותו העמוקה בנושא, ידע את הפרטים שלא נמסרו לו, ולכן טענותיו לביטול הערבות, כולן או חלקן, לא היו מוצדקים. עוד קבע בית המשפט כי הבנק רשאי לממש שעבוד על פיקדון ששיעבד אברהם, וכי עצם קיומו של משא ומתן בין הצדדים אינו שולל מהבנק זכות זו. בית המשפט קיבל את תביעתו של אברהם על סך 42,973 ₪, הקשורה לאי זיכוי הבנק בפיקדון בריבית הראויה, והורה לבנק לשלם סכום זה לאברהם, תוך דחיית כל יתר הטענות בתביעתו שכנגד. עוד קבע בית המשפט כי הבנק זכאי לקבל מאברהם את סכום התביעה, עד לסכום הערבות, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכי אברהם רשאי לקזז את הסכום שהבנק חייב לו כנגד הסכום שהוא חייב לבנק. לבסוף, הורה בית המשפט כי כל הכספים שהתקבלו ממימוש דירה ששועבדה כבטוחה לחוב יזוכו לחוב בתביעה זו. אברהם חויב לשלם לבנק הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ₪.
חקיקה מקושרת
תא"ק 2229-05-08 בנק מזרחי-טפחות בע"מ נ' אברהם בחרי, מחוזי (3.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.