ת"א 46982-02-17

תקציר

פסק דין זה נעתר לבקשת הנתבע לעיין בעברו הפלילי של התובע. התובע תבע את הנתבע לפיצויים לאחר שנפצע קשה בתאונת דרכים. הנתבע טען כי גישה לעברו הפלילי של התובע הייתה הכרחית כדי להתגונן כראוי מפני התביעה. בית המשפט הסכים וסבר כי הרישום הפלילי יכיל מידע רלוונטי על אורח חייו, אופיו והתנהגותו של התובע. השופטת הדגישה כי מאחר שהתובע תובע פיצויים בגין אובדן כושר השתכרות, הוא חשף עצמו לפגיעה בפרטיות, דבר המצדיק את הסרת החיסיון סביב הרישום הפלילי. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי קיימת תשתית ראייתית מספקת כדי להאמין כי לתובע אכן עבר פלילי, כאמור בחוות דעתו של המומחה הפסיכיאטרי. השופט דחה את טענת התובע כי מדובר ב"מסע דיג" לראיות בלבד, וציין כי המידע בדו"ח המומחה אינו ספקולטיבי. לבסוף, השופט הבחין בין המקרה הנוכחי למקרים קודמים בהם נדחו בקשות לרישום פלילי, והדגיש כי התובע הוא כעת בגיר, והרלוונטיות של הרישום הפלילי גוברת על החשש לפרטיות, מה גם שהתובע כבר גילה מידע מסוים בדו"ח המומחה. הצו מאפשר גישה לעברו הפלילי של התובע, אם קיים, ומפרט את חלוקת ההוצאות בתום המשפט.