סע"ש 40867-10-12

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לדחיית טענת לשון הרע נגד המבקשים, וקובע כי המשיב סיפק פירוט מספק בתביעתו, לרבות מקורות ידיעתו וההתבטאויות הספציפיות שנאמרו. טענת המשיב מתייחסת לטענות בדבר הנפקת תעודות מחלה פיקטיביות והדלפת סודות מסחריים, והמבקשים יכולים להתגונן מפני טענות אלה. בנוסף, גם טענת המשיב כי הושפל והורחק מהרצאה מפורטת דיה. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו בוחן לגופה של תביעת לשון הרע אלא את הבהירות והספציפיות של הטענות. באשר לרכיב התביעה בדבר תשלום פיצויי פיטורים, מורה בית המשפט למשיב לכמת את תביעתו ולשלם את האגרה הנדרשת. בקשת המשיב למתן צו לשחרור כספי הפיטורים מתפרשת כבקשה לסעד הצהרתי. עם זאת, מאחר שהמשיבה לא הצדיקה בקשה זו והסכם ההעסקה קובע כי הפרשות לקופת גמל אינן מהוות תחליף לפיצויי פיטורים, בית הדין מחייב את המשיב לכמת את תביעתו. על המשיב להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 20.2.2013, ועל המבקשים להגיש כתב הגנה עד ליום 20.3.2013. דיון מקדמי נקבע ל-28 במאי 2013. ההחלטה מתקבלת ללא הזמנת הוצאות לאף אחד מהצדדים.