ת"א 16862-05-19

תקציר

השופט במקרה זה קיבל חלקית את בקשות שני הצדדים לחשוף מסמכים מסוימים ולענות על שאלונים. ההחלטה מבוססת על עקרון חשיפת האמת והצורך בגילוי מרבי של מידע רלוונטי לשם חשיפת האמת, כל עוד המידע רלוונטי למחלוקת וגילויו אינו מכביד באופן בלתי סביר. באשר לבקשת הנתבע מהתובע, דחתה השופטת את הבקשה לקבלת מסמכים המוכיחים תשלום של מיליון ₪ עבור האופציה, שכן מקור התשלום אינו משפיע על התיק. השופטת אף הורתה לתובע לספק לנתבע הסכמים והתכתבויות עם שני אנשים הקשורים לפרויקט, שכן הם רלוונטיים לבירור היחסים בין התובע לבין צדדים אלה. כמו כן, על התובע להשיב על שאלון הנתבע בצורה מפורטת ככל האפשר ולתמוך את תשובותיו בתצהיר. באשר לבקשות התובע מהנתבעים, הורה השופט לנתבעים למסור לתובע את כל המסמכים והמידע התכנוני הקשורים לנכס, וכן התכתבויות והסכמים בין הנתבעים לנתבע, למעט דרישות כלליות ורחבות שנדחו. כמו כן, על הנתבעים להשיב על שאלון התובע, לרבות שאלות אודות ביקוריהם בנכס, שיחות עם הנתבע ופירוט הגורמים המעורבים ברכישת הנכס. גם בקשות התובעת מהנתבעת התקבלו באופן חלקי. השופט הורה לנתבעת למסור לתובע את הסכם המכר עם צדדים שלישיים, וכן מסמכים הקשורים להשכרת הנכס, משא ומתן עם רוכשים אחרים והליכי תכנון. כמו כן, על הנתבע להשיב על שאלון התובע, לרבות שאלות בנושא השכרת הנכס ופינוי השוכר, וכן הליכים לשינוי ייעוד הנכס. שני הצדדים הונחו לשאת בהוצאותיהם, למרות ההיענות החלקית לבקשותיהם, בשל התרשמות השופט מהתנהלותם הפרוצדורלית. המסמכים והתשובות לשאלונים יוחלפו בתוך 14 יום מיום קבלת ההחלטה, שהתקבלה ביום שישי, 12 באוקטובר 2021.