עע"מ 4599/21
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה זה נדחה הערעור, ואישר את ההחלטה לשלול רישיון לפי חוק הפיקוח על נותני שירותים פיננסיים. החוק נועד להסדיר ולפקח על נותני שירותים פיננסיים כדי למנוע פעילות פלילית כגון הלבנת הון והעלמת מס. בית המשפט מצא כי המפקח העניק שיקול דעת רחב להעריך את המועמדים, תוך התמקדות ביושר וביושרה. קיימים שני מסלולים להערכת רישיון: עמידה בתנאי יסוד או שלילה גם אם מתקיימים תנאים מטעמים של אינטרס ציבורי. כאן, רישיונו של המבקש נשלל בשל ספקות לגבי יושרו ומעורבותו של אחיו, הנתמכת במידע מודיעיני. בית המשפט הדגיש את מטרת החוק, שאינה עונשית אלא רגולטורית, למנוע פעילות פיננסית בלתי לגיטימית. ההחלטה הדגישה את זכותו של המפקח להפעיל שיקול דעת, בהתחשב בהשפעתו של המבקש על שלום הציבור וטוהר המידות. טענת המערער כי הוא נחשב לבעל רישיון קיים נדחתה, דבר המצביע על הצורך בהערכה מחודשת לפי הדין החדש. בסופו של דבר, ההחלטה הדגישה את כיבוד כוונת המחוקק של פיקוח מחמיר במגזר השירותים הפיננסיים.
עע"מ 4599/21 אימאן סולטאן נ' משרד האוצר – הממונה על שוק ההון ביטוח וחיסכון, עליון (20.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.