רע"א 191/87

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת בנק ברקליס דיסקונט בע"מ למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.6.87. הבקשה נדחתה על הסף, בשל היעדר תצהיר לאימות העובדות, המהווה דרישת ערעור לפי הדין הרלוונטי. בית המשפט גם לא מצא טעם בתיק, שכן למשיב לא הייתה עילה לערעור על מהות המקרה. לגופו של עניין, המשיב טען כי פרע את החוב, אך בית המשפט מצא כי לא ניתן להוכיח זאת. בנוסף, לא היו הצדקות להתיר ערעור. ההחלטה מדגישה כי בית המשפט המחוזי פעל במסגרת זכויותיו בדחותו את הערעור, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב, וכן סכום נפרד לאוצר המדינה, כאשר שני הסכומים קבועים על 1,000 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה עד למועד התשלום בפועל. החלטה זו התקבלה בהתחשב במכלול הנסיבות ונתוני הרקע.