בג"צ 4388/08

תקציר

העותרים, שהם חשודים בתיק פלילי, ביקשו לקבל טיוטת כתב אישום לפני השימוע, שנערך בטרם יוחלט אם להגיש כתב אישום. הם גם ביקשו להרחיב זכות זו לכל החשודים במצבים דומים. המשיבים, רשויות התביעה, טענו כי אין חובה חוקית למסור טיוטת כתב אישום וכי די בנוהל הנוכחי, הכולל יידוע חשודים בדבר עיקרי העובדות והעבירות. בית המשפט בחן את העניין והגיע למסקנה כי בעוד שסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי אינו מקנה במפורש לחשודים זכות עיון בטיוטת כתב אישום, עקרון ההגינות קובע כי על החשודים לדעת את פרטי האישומים נגדם. לפיכך, על התביעה לספק לחשודים את עיקרי העובדות וחלקי העבירות בהן הם חשודים, לצד חומרי החקירה המרכזיים. מידע זה אמור לאפשר לחשודים להתכונן לשימוע ולהציג את טיעוניהם. בית המשפט הדגיש כי הדיונים אינם במשפט זוטא וכי הגשת טיוטת כתב אישום לא תמיד תועיל. כל מקרה ייבחן לגופו, במטרה להבטיח את זכותו של החשוד לשימוע הוגן תוך הימנעות מפגיעה באינטרס הציבורי. העתירה נדחתה, וגם הבקשה לצו ביניים נדחתה.