המ"ש 1567-01-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט. החלטה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, המבקש שילם את הדו"ח, הנחשב להודאה באשמה, הרשעה ועונש לפי סעיף 229(ח) לחוק סדר הדין הפלילי. שנית, חל שיהוי משמעותי בהגשת הבקשה, כאשר הדו"ח שולם בתוך 92 יום ובקשת ההארכה הוגשה למעלה משנתיים לאחר מכן. שלישית, המבקש לא הוכיח כי ייגרם עיוות דין אם לא יוארך מועד המשפט, והראיות שהוצגו אינן תומכות בטענה לפגמים כלשהם בדו"ח המצדיקים משפט חוזר. לבסוף, האינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש. לפיכך, בית המשפט לא מצא הצדקה להיעתר לבקשה ודחה אותה בהיעדר הצדדים.