עת"מ 47836-07-17

תקציר

בית המשפט דחה עתירה שערערה על תוצאות מכרז פומבי לפיתוח תשתיות שהגישה חברה משתתפת, העותרת. המכרז דרש חובת השתתפות בסיור קבלני כתנאי מוקדם להגשה, דבר שהעותרת לא עמדה בו. בית המשפט מצא כי טענת העותרת כי מילאה את תנאי הסף בכך שחתמה על טפסים בתחילת הסיור אינה כנה, שכן נקבע כי הסיור היה כרוך בביקור חיוני באתר העבודה, אליו לא הגיע נציג העותר. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חשיבותם של תנאי הסף להבטחת שוויון ויעילות כלכלית בין המציעים. חוסר גילוי הלב של העותרת, שהתבטאה במסירת מידע כוזב על השתתפות נציגה בסיור, הצדיק עוד יותר את הפיטורים. ההחלטה חיזקה את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית בענייני מכרזים, במיוחד אלה הכרוכים במומחיות ובהתקשרויות מורכבות. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין למשיבים.