ע"פ 7399/95

תקציר

במקרה משפטי זה, נחושתן תעשיות מעליות ומנהליה, אלי נעמן ויואב מגן, היו מעורבים באישומים הקשורים להסכמים כובלים לפי חוק ההגבלים העסקיים. נחושתן, המיוצגת על ידי נעמן, חתמה על הסכם אי תחרות עם חברת מעליות כוח, שבית המשפט הגדיר כ"הסדר כובל". נעמן ומגן היו מעורבים גם בניסיונות להגיע להסכמות דומות עם חברת ג.י.מ.א. הראיות שנאספו כללו שיחות מוקלטות שניהלה רשות ההגבלים העסקיים עם מרדכי עמר, מנהל ג.י.מ.א. בית הדין לעררים קבע כי חתימה על הסכם כזה ללא אישור מהווה הפרה של חוק ההגבלים העסקיים, ללא קשר ליישומו. היא קיימה את העיקרון לפיו הן התאגיד והן מנהליו אחראים; עם זאת, מעורבותו האישית של נעמן לא פטרה אותו או את החברה מאחריות. בית המשפט דחה את טענות המערערים בדבר חוסר סמכות, התיישנות וטענות כי המעשים היו בגדר הכנות בלבד ולא ניסיונות. היא גם דחתה את הטענות לפטור על בסיס חרטה, שכן אחריותם האישית של נעמן ומגן אינה תלויה בזו של התאגיד. כתוצאה מכך, בעוד אחריותו של נחושתן הופחתה חלקית, וכתוצאה מכך הוטל קנס מופחת, שאר הערעורים נדחו, תוך שמירה על הרשעותיהם ועונשם של נעמן ומגן.