פש"ר 17041-10-18

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בהליך פשיטת רגל נגד אדם המכונה החייב. המנהל המיוחד ביקש לבטל את ההליך בשל מידע כוזב שמסר החייב וחוסר תום לב קיצוני מצדם, בנוסף למחדלים נוספים. השופט משרטט בדקדקנות את הרקע הכללי, שהוביל לבקשת הביטול ואת התגובות הבאות הן מצד החייב והן מצד המנהל המיוחד. נקודות מרכזיות כוללות הסתרת מידע על ידי החייב לגבי חייו האישיים, עיסוקו, הכנסותיו, נכסיו וחובותיו. כך למשל, החייב טען כי הוא מתגורר עם בנו, אך הראיות מצביעות על כך שהבן לא היה בקשר עם החייב במשך כ-15 שנה. החייב גם הסתיר את העובדה שהוא בעל עסק והחזיק בעבודות שונות בשנים האחרונות. כמו כן, החייב מסר מידע מטעה על נכסיו ולא המציא את המסמכים הנדרשים, דבר המטיל ספק בנכונות דיווחיו. למרות מצבו הרפואי של החייב ושיתוף הפעולה במידה מסוימת, השופט פסק לטובת בקשת המנהל המיוחד, וקיבל את הראיות לחוסר תום הלב של החייב. השופט הדגיש את חשיבות תום הלב בהליכי פשיטת רגל, וציטט פסקי דין קודמים המדגישים את העיקרון של אי מתן תגמול לחייבים הפועלים בחוסר יושר. בעקבות זאת הורה השופט על ביטול הליך פשיטת הרגל, תוך שהוא מדגיש כי התנהלותו של החייב לאורך כל ההליך, לרבות מסירת פרטים כוזבים ואי שיתוף פעולה, מצדיקה תוצאה זו. צו עיכוב יציאת החייב מהארץ הוארך בחודשיים, והדיון שנקבע ליום 17.9.2020 בוטל. פסק דין מקיף זה נועד לחייב לתת דין וחשבון על מעשיו ומעביר מסר ברור לגבי ההשלכות של התנהלות בחוסר תום לב במהלך הליכי פשיטת רגל.