ע"פ 10709/06
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער שהורשע בהנחת צמיג בוער על כביש בעת נסיעת מכוניות, תוך סיכון שלום הציבור. חומרת העבירה, שעלולה הייתה להוביל לאסונות, מצדיקה הרשעה, חרף היותה הסתבכותו הראשונה של המערער עם החוק. המניע האידיאולוגי מאחורי המעשה מחזק את הצורך בהרתעה. בעוד שגילו הצעיר של המערער ועברו הנקי הם גורמים מקלים, החלטתו של בית משפט קמא להטיל עונש קצר של עבודות שירות היא סבירה וראויה, תוך איזון בין שיקולים שונים. ההרשעה וגזר הדין אינם נתפסים כפגיעה משמעותית בסיכוייו העתידיים של המערער, לרבות גיוסו לצה"ל. השופט ד' חשין, יחד עם השופט א' א' לוי והשופטת א' חיות, דוחה את הערעור ומצטרף לפסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 10709/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.