LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 70836/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך70836/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיונתן פרוזנפר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, ר' לבהר שרון, י' אמסטרדם

תקציר

צעיר בן 19, המערער, הורשע בארבע עבירות של סחר בסמים מסוכנים ונגזרו עליו 11 חודשי מאסר בפועל, לצד קנסות ומאסר על תנאי, במסגרת הסדר טיעון. לאחר מתן גזר הדין ביקש המערער עיכוב ביצוע גזר דינו, ובית משפט קמא נעתר לכך. לאחר מכן ערער המערער על פסק הדין, ובית המשפט לערעורים הזמין תסקיר משלים משירות המבחן. דו"ח זה פירט את שיקומו המוצלח של המערער ואת המלצותיו החיוביות ממפקדיו הצבאיים. ההגנה ביקשה מבית המשפט לתת עדיפות לשיקומו של המערער ולסטות מהסדר הטיעון, ואילו המשיב טען כי יש לכבד את הסדר הטיעון. ערכאת הערעור, שהכירה בחשיבות כיבוד הסדרי טיעון, פסקה בכל זאת לטובת המערער בשל הנסיבות המיוחדות שנוצרו. אלה כללו את שיקומו המוצלח של המערער, עברו הפלילי הנקי מאז מתן גזר הדין והזמן הרב שחלף. בית המשפט ביטל את עונש המאסר של 11 חודשים והטיל עליו שישה חודשי עבודות שירות, שיחלו לאחר שחרורו של המערער מצה"ל.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

ע"פ 70836/04 יונתן פרוזנפר נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית