תמ"ש 40211-07-18

תקציר

התובעים, אם ובנה, הגישו תביעה כספית נגד אחיה של האם בדרישה לפיצוי בסך 2,500,000 ₪. הם טענו כי הנתבע הפר את חובתו כלפיהם בנוגע למשק משפחתי. הסוגיה המרכזית הייתה פרשנותו של כתב התחייבות חתום על ידי הנתבעת, בו נקבע כי הזכויות במשק יועברו לתובעים שעה לפני מות הנתבעת. בית המשפט מצא כי התחייבות זו פסולה משום שהיא מנוגדת לחוק הירושה, האוסר על הסכמי ירושה במהלך חייו של אדם. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי התובעים לא הוכיחו כל נזק הנובע מאי מילוי חובה זו על ידי הנתבעת, ואף לא הביאו ראיות לכך ששילמו עבור החווה כנטען. באשר להתחייבותו הנוספת של האח לקבל את הסכמת התובעים טרם מכירת המשק, קבע בית המשפט כי חובה זו היא כלפי האחות ולא כלפי האחיין. עוד נקבע כי התובעים לא ביססו כל זכאות לסעד בגין הפרת חובה זו או כל נזק שייגרם כתוצאה מכך. בנוסף, דחה בית המשפט את תביעת התובעים להתעשרות ללא עילה, שכן האח קיבל את המשק כדין מאביו. משכך, דחה בית המשפט את התביעה במלואה והורה לתובעים לשאת בהוצאות המשפט של הנתבעת בסך 75,000 ₪.