בש"פ 6056/14

תקציר

בית המשפט החליט לקיים את החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את הנאשם עד תום ההליכים בשל קיומן של ראיות לכאורה נגדו והיעדר חלופה הולמת. האישום הראשון מתייחס לשני מקרי אונס שבוצעו במתלוננת בביתה, דבר הנתמך בדבריה העקביים של המתלוננת המתארים בפירוט את התקיפות. האישום השני עוסק במעשי אונס ומעשה מגונה שבוצעו במתלוננת לאחר שיצאה ממועדון עם הנאשם והתעוררה כשהוא מבצע בה מעשים מיניים. האישום השלישי הוא בגין ניסיון אונס ומעשה מגונה בדירתה של המתלוננת, המגובה בדברי המתלוננת, הודעות מחברותיה ודברי שותפתה לדירה. בנוסף, בית המשפט מכיר בקיומם של מעשים דומים שבוצעו על ידי הנאשם, כפי שתוארו על ידי מתלוננים רבים, אשר עשויים להיות קבילים כראיה בהליך העיקרי. מעשים אלה, בהם מעורבות נשים אחרות, מציגים דפוס של ניצול לקויית הכרתן לאחר שצרכו משקאות עם הנאשם. התנהגותו של הנאשם בעבר ואופי העבירות הנוכחיות מצביעים על סכנה לציבור ולכן אינו ראוי לשחרור. בית המשפט מדגיש את חומרת האישומים ואת הצורך במעצר כדי למנוע פגיעה נוספת, במיוחד נוכח השימוש התכוף של הנאשם באתרי היכרויות באינטרנט, דבר המקשה על הפיקוח. בהיעדר חלופת שחרור משכנעת ובהתחשב בסיכוי הסביר להרשעת הנאשם, מחליט בית המשפט לדחות את הערעור ולהותיר על כנו את צו המעצר.