רע"פ 3651/14
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. התיק אינו מעורר שאלות משפטיות מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים, ולכן אינו עומד בקריטריונים לערעור בגלגול שלישי. הבקשה מתייחסת להיקפו של חוק האזנות הסתר בישראל ולפרשנות הגדרתו ל"שיחה", המוגבלת לדברי החוק לדיבור או לבזק. כיוון שלשון החוק ברורה, מסכים השופט עם פרשנותן של הערכאות הנמוכות יותר, לפיה החוק אינו חל על התיעוד החזותי וחסר הקול שבמרכז תיק זה. יתר על כן, השופט מסיק כי גם אם ניתן היה לראות בתיעוד האזנת סתר, הוא נעשה בהסכמתה המשתמעת של הקשישה שהייתה תחת מעקב. השופט מתייחס גם לערעור על חומרת העונש וקובע כי נוכח חומרת העבירה לא חלה חריגה משמעותית ממדיניות הענישה הראויה במקרה זה. לפיכך, גם הבקשה לערער על גזר הדין נדחית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3651/14 קטרינה מיטה נ' מדינת ישראל, עליון (23.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.