ע"א 5321/15

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית בקשת המערערים לסעד זמני בערעור על פסק דין קודם. התביעה המקורית ביקשה החזר כספי השקעה מהמשיבים, אך בית המשפט המחוזי בנצרת דחה טענה זו, מה שהוביל את המערערים לערער על ההחלטה ובמקביל לבקש סעד זמני. המערערים ביקשו להטיל עיקול על נכסי המשיבים, לרבות קרקע חקלאית וכספים המגיעים להם מתיק נפרד, על מנת להבטיח פירעון אם הערעור יתקבל. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה לסעד זמני, בנימוק שהמערערים לא הוכיחו שינוי נסיבות המצדיק הטלת שעבודים חדשים. זאת ועוד, השופט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, שכן מרבית טענות המערערים ערערו על ממצאיו העובדתיים והמהימהיים של בית משפט קמא המקורי, שבדרך כלל קשה לבטלם בערעור. גם מאזן הנוחות נמצא לטובת המשיבים. משכך, הורה בית המשפט למערערים לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪, ודחה את הבקשה לסעד זמני בערעור.