רת"ק 5484-08-23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם שקבע כי תביעה נדחתה על פי חוק. התביעה המקורית ביקשה השבת שכר טרחה ששילמו התובעים לנתבעת, אשר לטענת התובעים היה מופרז על פי התקנות שנכנסו לתוקף זמן קצר לפני חתימת ההסכם הרלוונטי. הנתבע טען כי התביעה הוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות הרלוונטית של שבע שנים, והערכאה הנמוכה יותר הסכימה. התובעים ערערו על החלטה זו, אך גם ערכאת הערעור דחתה את התביעה. ערכאת הערעור לא מצאה טעות משפטית בפסק הדין הקודם ואישרה את הקביעה כי עילת התביעה קמה ביום חתימת ההסכם. עוד קבע בית המשפט כי אי ידיעת התובעים בתקנות הרלוונטיות אינה מצדיקה דחיית תחילת תקופת ההתיישנות, וכי לא ניתן לאפס את התקופה על סמך מכתב התראה ששלחו התובעים לנתבעת. משכך, הערעור נדחה, פסק הדין המקורי אושר והתיק נסגר.