רע"א 62349-05-23

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על שתי החלטות של השופט ליאור גלברד מבית משפט השלום בתל אביב. ההחלטה הראשונה, מיום 19.3.2023, דוחה את בקשת המבקשים להעיד באמצעות שיחת ועידה חזותית. ההחלטה השנייה, מיום 15.5.2023, דוחה את בקשתם להגיש תצהיר נוסף במקום עדותם. החלטות אלה קשורות למעורבותם של המבקשים בתביעה כנתבעים, כאשר הגנתם נוהלה בצורה גרועה עקב העברתם לארצות הברית. המבקשים נתקלו בקשיים בהתייצבות אישית לדיונים, מה שהוביל אותם לבקש עדות חזותית והגשת תצהיר עד. עם זאת, בית משפט קמא דחה בקשות אלה, בנימוקים כגון היעדר אימות נאות של התצהיר, היעדר בעיות רפואיות משמעותיות המונעות את נסיעתם של המבקשים לישראל, והפרה קודמת של החלטות בית המשפט. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הרחב של בית המשפט הפרוצדורלי בניהול הדיונים, לרבות החלטות על עדות חזותית והגשת תצהירים. ערכאת הערעור, במקרה זה, מסכימה עם קביעותיו של בית משפט קמא ומדגישה כי הן היו מנומקות היטב ומבוססות על התנהלות המבקשים ועל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. משכך, בקשת הערר נדחית, והמבקשים נדרשים לשאת בהוצאות בקשת המשיבים לעיכוב ביצוע, בסך 3,000 ₪.