ע"א 1879/20

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא מקיף ומלא ניואנסים, ומתייחס הן לטענת המשיב נגד המערערים והן לטענת המערערים נגד המשיבים. במרכז פסק הדין עומדת הקביעה כי המערערים הפרו את תנאי ההסכם המסדיר מענק מותנה בסך 600,000 ₪. בית המשפט הורה למערערים להשיב סכום זה, וכן הוצאות נוספות שנגרמו למשיב עקב ההפרה, בסך כולל של 2,168,064 ₪. החלטה זו התבססה על חוות דעת מומחה של פקיד שומה שמונה על ידי בית המשפט, אשר מסקנותיו בדבר התנהלותם הרשלנית של המערערים, ובפרט בנוגע להגשת דין וחשבון סופי לא מדויק, התקבלו כאמינות. פסק הדין דחה גם את טענות המערערים כנגד המשיבים לפיצויים בגין תקיפה, קיום והוצאות מיותרות. בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה, אלא ייחס משקל להערכת המומחה ולהשגות המשיב. נוכח אופיים המפורט של ממצאי בית המשפט המחוזי, אשר התבססו על חוות דעת המומחה ועל הערכות מהימנות, לא ראה בית המשפט העליון עילה להתערב ועל כן דחה את הערעור. המערערים חויבו בהוצאות המשיבים, בסך של 20,000 ₪. פסק דין זה מהווה אינדיקציה ברורה לאי עמידתם של המערערים בהתחייבויותיהם ולהשלכות הנובעות מהפרות אלה.