LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41994-09-21

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך41994-09-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך27 ביולי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיר אגבאריה נ' סאלח ג'מאל תאופיק
👨‍⚖️
שופטיםכרמלה האפט

תקציר

בפסק דין זה פסק בית המשפט לטובת התובע, מר אמיר אגבאריה, שהגיש תביעה נגד קרוביו וחלק מהעובדים בגין עבודות שיפוץ לקויות שבוצעו בדירתו. נמצא כי הנתבע מס' 1, מר סאלח ג'מאל תאופיק, שימש כקבלן הראשי וניהל את עבודות שיפוץ דירתו של אגבאריה. עם זאת, תאופיק הפר את החוזה בכך שהשתמש בחלק מהתשלומים של אגבאריה לרווחים אישיים שאינם קשורים לשיפוץ. הוא גם לא הצליח להשלים את העבודה במסגרת הזמן המוסכמת והעבודה שנעשתה בוצעה בצורה גרועה. בית המשפט חייב את תאופיק לשלם לאגבאריה 104,900 ש"ח בתוספת מע"מ, ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, וכן פיצויים בסך 117 אלף שקל בגין הליקויים בעבודה. אשר לנתבעים מס' 2 מר חסן אחמד אגבאריה, מס' 3 מר אחמד מוחמד אגבאריה ומס' 4 מר עימאד אגבאריה, מצא בית המשפט כי הם פעלו כעסק אחד וכולם התחייבו לספק עבודות נגרות עבור אגבאריה. הם קיבלו מאגבאריה 111 אלף שקל אבל סיפקו את העבודה רק באופן חלקי, ומה שסופק לא הספיק. לפיכך, עליהם להחזיר לאגבאריה 81,100 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה. כמו כן חויבו שלושת הנאשמים לשלם לאגבאריה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל, ביחד ולחוד. בנוסף, הבהיר בית המשפט כי הסכומים שעליהם הורה כל אחד מנתבעי הנתבעים אינם כוללים סכומים שכבר שולמו על ידי הנתבעת מס' 4 בעקבות פסק דין קודם.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק עשיית עושר ולא במשפטתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 41994-09-21 אמיר אגבאריה נ' סאלח ג'מאל תאופיק, שלום (27.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית