פש"ר 1251/06

תקציר

פסק דינו של בית הדין לערעורים מצדד בכונס הנכסים הרשמי ודוחה את הערעור על דחיית תביעת חוב. התביעה הוגשה מחוץ למועד הקבוע בחוק, הנספר ממועד פרסום צו הכינוס ולא מהוצאתו, והתובע לא סיפק טעמים מיוחדים המצדיקים את הארכת מועד זה. למרות שבית המשפט מסכים כי המועד הקובע צריך להיות מועד פרסום הצו, התובע עדיין הגיש את תביעתו באיחור של יומיים, דבר שאינו מקובל על פי "הסף הנוקשה" הקבוע בחוק. בית המשפט דוחה את הטענה כי יש להתייחס לשיהוי קל באופן שונה משיהוי משמעותי ומדגיש כי תכליתו של סעיף 71 לפקודת תביעות החוב היא לספק ודאות ולהגן על האינטרסים של כלל הנושים, ולמנוע תביעות חוב מפתיעות לאחר התקופה הנקובה. זאת ועוד, בית המשפט אינו מקבל את הטענה כי הסכום המשמעותי של החוב מהווה סיבה מיוחדת להארכת המועד, שכן הדבר יפגע בחלקם היחסי של הנושים שהגישו את תביעותיהם במועד. גם טענות המערערים בדבר רשלנות כלפי בא כוחם לשעבר נדחות, שכן אין זה הפורום המתאים לטענות מסוג זה. ככלל, פסק הדין מדגיש את חשיבות העמידה במועדים הקבועים בחוק ואת החריגים המצומצמים להארכתם.