פר"ק 29883-10-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי קיימות מספיק אינדיקציות לחדלות פירעון של החברה המדוברת כדי להצדיק מינוי מפרק זמני. החלטה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, הימנעותה של החברה מלערער על חוב משמעותי לאחד מנושיה ואי פירעון נושים אחרים, לצד הצגת המחאות מהותיות ללא כיסוי מספק. שנית, חוסר השקיפות ושיתוף הפעולה מצד החברה והמנכ"ל ברמלי בטיפול בעניין החמור של בקשת הפירוק, כמו גם הימנעותם מלספק כל תיעוד משמעותי שיתמוך בטענותיהם או יבהיר את מצבה הפיננסי של החברה והקבוצה הרחבה אליה היא משתייכת. שלישית, המבנה המורכב של הקבוצה והאינטרסים השונים שלה, הכולל סוגים שונים של נושים בעלי אינטרסים שונים. בית המשפט לקח בחשבון גם את החשש כי ללא מפרק זמני, הנושים עלולים להיפגע מפעולות חד צדדיות שנקטה החברה טרם דיון הפירוק המלא. לבסוף, חוסר הבהירות המוחלט שמספקת החברה, יחד עם חוסר נכונותו או חוסר יכולתו של ברמלי להבהיר את המצב, מטים את הכף לטובת קבלת הבקשה לפירוק זמני. בכך מושעות סמכויות דירקטוריון החברה, ועו"ד ארז חבר מתמנה למפרק הזמני, בתוקף מיידי. הוא יידרש למסור דיווח ראשון עד 1 בנובמבר 2015.
חקיקה מקושרת
פר"ק 29883-10-15 אורי רוטשטיין נ' כונס הנכסים הרשמי תל אביב, מחוזי (23.10.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.