ע"א 15/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בתיק הערעור שבפני בית המשפט ניסתה המערערת לערער על החלטת בית המשפט האזורי בתל אביב שלא לפסול עצמה מלדון בתביעה שהוגשה נגדה באמצעות תגובה בערעור. המערערת הגישה את הערעור לאחר המועד האחרון, מה שהביא לדחיית בקשתה להארכת מועד על ידי רשם בית המשפט. המערערת טענה כי לא הייתה מודעת למועד האחרון של עשרה ימים להגשת ערעור על החלטה כזו וסברה בטעות כי חלה תקופה ארוכה יותר. בית המשפט סקר את הנסיבות וציין כי תקדימים משפטיים מחייבים שכל עיכוב יהיה בשל גורמים חיצוניים בלתי נשלטים, מה שלא היה המקרה כאן. השיהוי של המערערת נבע מאי ידיעת התקנות הפרוצדורליות ולא מנסיבות חיצוניות כלשהן, והעובדה שלא היה מיוצג לא עלתה כדי להוות סיבה מיוחדת לתרץ את השיהוי. בית המשפט שקל גם את פוטנציאל ההצלחה של הערעור עצמו והגיע למסקנה כי סיכויי הצלחתו קלושים. משכך, הערעור נדחה, תוך חיזוק הקביעה כי יש לעמוד בלוחות זמנים רגולטוריים, תוך הדגשת הצורך בפתרון מהיר של טענות פסילה, והדגשת אמות המידה המחמירות למתן הארכה. לא ניתן צו להוצאות, תוך הכרה בכשלים הפרוצדורליים ללא קנסות נוספים למערער.
חקיקה מקושרת
ע"א 15/03 ויפג בע"מ נ' ערן פולנה, עבודה ארצי (19.10.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.