בג"צ 5079/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בשתי עתירות הנוגעות לסמכותם של בתי הדין הרבניים לבטל גיורים שנערכו בבתי הדין המיוחדים לגיור, ולאופן הפעלתה של סמכות זו. בית המשפט נמנע מלהכריע בשאלת הסמכות, שכן עניינם הפרטני של העותרים מסופק כעת, ובמקום זאת מתמקד בעוולות הפרוצדורליות של בתי הדין הרבניים במקרים אלה, אשר גרמו לעותרים עוגמת נפש. פסקי הדין של בית הדין האזורי באשדוד ובית הדין הרבני הגדול בעניינם של העותרים בטלים, שכן בית הדין הרבני האזורי בתל אביב קבע כי גיורי העותרים תקפים. בית הדין מביע תקווה שמקרים כאלה לא יישנו, ומציין את ההנחיות שקבעה נשיאת בית הדין הרבני הגדול כדי להבטיח שפגמים אלה לא יישנו, וכן את מעורבותו של היועץ המשפטי לממשלה בתיקים עתידיים. פסק הדין מדגיש את הצורך ברגישות וזהירות בענייני גיור, ומקווה שבתי הדין הרבניים ידבקו בעקרונות אלה. שיקולים נוספים התומכים באי התערבותו של בית המשפט כוללים את מורכבות הסוגיה, היעדר חובה אופרטיבית להכריע בה והאפשרות לשינויים עתידיים בנסיבות, לרבות חקיקה אפשרית. לבסוף, בית המשפט מביע צער על התנהלות בתי הדין הרבניים ועל העוול שנגרם לעותרים, אך אינו נעתר לעתירות, כפי שנפסקו העתירות, ואינו פוסק הוצאות כלשהן.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5079/08 מרכז צדק לנשים נ' הדיין הרב אברהם שרמן, עליון (25.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.