ע"פ 4538/12

תקציר

בהחלטה משפטית זו ביקש המבקש, המייצג נפגע בתיק פלילי, רשות לעיין במסמכי בית משפט מסוימים כדי לוודא שהפיצוי הכספי שנפסק לנפגע לא יופחת ולבחון את האפשרות לבטל חילוט חשבונות הבנק של המערער. למרות שבתחילה סיפקו הצדדים תשובות קצרות לבקשת העיון החוזר, בהמשך הגישו תשובות מפורטות. בסופו של דבר, לא המערער ולא המשיב התנגדו עקרונית לתסקיר, אלא ביקשו להגביל את הגישה לחלקים במסמכים המכילים מידע רגיש, לרבות שמות מתלוננים אחרים ופרטים רפואיים על המערער. בית המשפט הכיר בזכותו של הקורבן להליך בדיקה מעמיק יותר, אך איזן זאת עם הגנה על מידע רגיש. לאחר התלבטות, קבעה השופטת כי תסקיר מצומצם, מוסכם על הצדדים, מספיקה לעת עתה. היא מאפשרת למבקש לגשת למסמכים מסוימים – כגון הודעת הערעור ונימוקי הערעור – תוך החרגת סעיפים רגישים המפורטים בתגובות משלימות. חשוב לציין, כי ההחלטה מאפשרת גם בקשות נוספות של המבקש במידת הצורך לאחר עיון במסמכים שסופקו. פסק הדין מחייב את בא כוח המערער למסור למבקש מסמכים ערוכים עד למועד שנקבע, כאשר במידת הצורך מתאפשרים צעדים נוספים. פסק הדין שקל בכובד ראש את זכויותיו וצרכיו של הנפגע תוך שמירה על סודיות.