רע"א 8831/12
החלטה עליון
תקציר
חברת נדל"ן הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין מכירת דירה. רוכש הדירה תבע פיצויים בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע בשל איחור בהעברת הדירה, והחברה תבעה פיצוי בגין איחור בתשלום התמורה החוזית. עם זאת, החברה לא הגישה תגובה בכתב ולא התייצבה לדיון שנקבע, ובית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת הרוכש מבלי להתייחס לתביעת הקיזוז של החברה. לאחר מכן ניסתה החברה להגיש תביעה חדשה באותו נושא בבית משפט השלום באשקלון, אך זו נדחתה על סמך פסק הדין הקודם בבית המשפט לתביעות קטנות. החברה ערערה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטענה כי פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות אינו מתייחס במפורש לתביעת הקיזוז. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, מה שהוביל את החברה להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לערכאה גבוהה יותר. פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור בנימוק שהיא אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. בית המשפט קבע כי החברה כבר קיבלה את יומה בבית המשפט ודחה במשתמע את תביעת הקיזוז שלה, ובכך יצר השתק משפטי. יתר על כן, גם אם ההלכה הקיימת הייתה מיושמת באופן שגוי, אין בה כדי להצדיק מתן רשות ערעור. לפיכך, הבקשה נדחית ללא כל צו להוצאות.
רע"א 8831/12 כ.כוכב הנגב חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' רביב עמוסי, עליון (29.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.