תלה"מ 42974-05-22

תקציר

זהו פסק דין בתיק שנדון בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו בנוגע לתביעה להפחתת תשלומי מזונות. התובע, בעל לשעבר, טען כי חל שינוי נסיבות משמעותי מאז חתימת הסכם הגירושין, המצדיק הפחתה בתשלומי המזונות החודשיים בסך 8,500 ש"ח עבור שני ילדיו. הוא טען לירידה דרמטית בהכנסותיו, לידת ילד נוסף ושיפור במצבה הכלכלי של גרושתו. עם זאת, השופט מצא את טענות התובע כבלתי משכנעות ובמקרים מסוימים כוזבות. השופט הדגיש את חוסר האמינות של התובע ואת ניסיונו להציג נרטיב פיקטיבי. התברר כי התובע המשיך לעבוד בחברתו ולא מכר את מניותיו כנטען. כמו כן, בית המשפט מצא כי התובע לא ייצג נאמנה את מצבו הכלכלי, לרבות הכנסותיו וחובותיו. השופט מתח ביקורת גם על כך שהתובע לא הציג את אשתו כעדה, במיוחד לאור הטענות בנוגע להכנסותיה. בסופו של דבר, התביעה להפחתת מזונות ילדים נדחתה, והתובע חויב לשלם לנתבעת שכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪. פסק הדין הדגיש את חשיבות כיבוד הסכמי הגירושין ואת הרף הגבוה לשינוים.