ת"פ 34464-05-23

תקציר

גזר הדין הרשיע את טל פלדמן בשורה של סעיפים של איומים והשפעה בלתי ראויה על הליך שיפוטי. הנאשם הגיש לבית המשפט בקשות שכללו שפה מאיימת שהופנתה כלפי שופט, שאת החלטותיו הוא חולק עליו. המסרים המאיימים נועדו להשפיע על פסיקות השופט לטובתו. בית המשפט קבע כי הודעות אלה מהוות איומים פליליים וניסיון להשפיע באופן פסול על ההליך השיפוטי. למרות טענות הנאשם בדבר חוסר שליטה על האיומים, קבע בית המשפט כי השפה בה נעשה שימוש הייתה מכוונת ונועדה לזרוע פחד. המסרים נבדקו באופן אובייקטיבי, והסבריו המתוחכמים והמפותלים של הנאשם לא נמצאו אמינים. מעשיו נתפסו כחריגה מטיעונים משפטיים לגיטימיים להתנהגות פלילית. הראיות הראו כי דפוס התנהגותו של פלדמן השתנה כאשר לא קיבל את מבוקשו, ופנה לאיומים והפחדות. עדותו שלו אישרה את האופי המאיים של מסריו. השופט תיאר את הנאשם כאדם מתוחכם שניסה להסוות את התנהגותו המאיימת במסווה של אזהרות. בעקבות זאת הוא הורשע בשורה של עבירות לפי סעיפים 192 ו-250 לחוק העונשין.