ת"א 13887-06-19

תקציר

השופטת דחתה את טענת התובעת כי נכרת חוזה מכר מקרקעין מחייב בין התובעת לבין הנתבעים. הראיות הראו כי המו"מ המתואר בחוזה לא הביא להסכם סופי, שכן הצדדים לא הגיעו להסכמה על כל היבטי העסקה ואף זנחו את המשא ומתן באופן הדדי. עוד קבע השופט כי הנתבעים פעלו בתום לב במהלך המשא ומתן. לפיכך, התביעה נגד הנתבעים, לרבות טענות לגרימת הפרת חוזה ועשיית עושר ולא במשפט, נדחתה. השופט הורה לתובע לשלם לנתבעים ביחד ולחוד הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 55,000 ₪, ואת יתר הוצאות הנתבע ושכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪, בשל סכומה, מהותה והיקפה של התביעה, כמו גם אופן ניהול ההליך.